分手后索要分手费是不是敲诈
、分手后索要分手费不一定是敲诈，需要根据具体情况来分析。如果满足下面内容条件，索要分手费不构成敲诈： 有理有据：一方在情感关系中遭受了实际的身心损害，且无过错，可以以分手费的名义要求赔偿。 提供证据：在此前提下，必须提供相关合理的证据来证明自己的损失和对方的责任。
、情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一路线另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。
、分手后索要分手费的行为是否构成敲诈勒索罪需要看其行为是否满足敲诈勒索罪的构成要件，通过威胁、恐吓的手段使对方陷入恐惧心理，进而迫使对方交出财物，并且数额达到二千元以上。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人使用威胁或者要挟的技巧，勒索公私财物的行为。
分手后女方想要分手费合理吗?
、分手后索要分手费不一定是敲诈，需要根据具体情况来分析。如果满足下面内容条件，索要分手费不构成敲诈： 有理有据：一方在情感关系中遭受了实际的身心损害，且无过错，可以以分手费的名义要求赔偿。 提供证据：在此前提下，必须提供相关合理的证据来证明自己的损失和对方的责任。
、咨询专线分手女方要补偿不合理。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的。法律只对合法的债权债务关系受法律保护。因此，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法律规定的。
、分手后不可以要求分手费。缘故如下：分手费不受法律保护：分手费在法理上与天然之债相似，属于不可强制执行之债，法律不赋予其强制执行的效力。因此，即使双方签订了分手费协议，该协议也不受法律支持。
湖南一对情侣分手,女子被男友索要20万分手费,法律上有分手费这一说吗…
、序言：湖南的一对情侣在分手后，女子被男子索要高达20万元的分手费，在法律上情侣之间分手并没有分手费这么一说。情侣两个人在考虑，在一起彼此之间就是相互承担两个人之间的责任，而这个女子之因此会被男友索要20万的分手费，则是由于女子是开公司的。
、从法律角度来看，恋人分手索要分手费并不受法律保护，但这种行为也不构成违法。只要这种要求不是通过暴力、强迫等非法手段索取的，法律不会禁止。然而，如果一方起诉到法院要求支付分手费，法院将不予支持。由于分手费并不属于同居期间的共同财产，也不是合法的赠与或债务债权关系。
、情侣分手要分手费是否合法： 不合法：从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不受法律保护的。恋人之间并不存在借 关系，“分手费协议”并不具备法律效力。 不违法：只要不是通过暴力、强迫等非法行为索要的，法律都不会禁止。
、法律分析：我国法律条文中没有关于“分手费”的规定。一般来说向法院起诉索要“分手费”很难得到法院的支持，但如果一方自愿给予另外一方经济上的补偿以达到分手目的，法律并不禁止，法院也是不干涉的，该自愿给予的行为属于赠与行为，且以金钱的实际交付为准，是否给付“分手费”完全出于自愿。
、支付“分手费”应基于双方自愿。 如果因此产生争议诉诸法院，法律通常不提供保护。 采用非法手段索要分手费可能导致刑事指控和法律责任，这是不值得的。 法律依据包括《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条，规定了婚姻无效或被撤销时的财产处理，强调了无过错方的损害赔偿权。
